矢印をタップします「青い言葉」注目し、オプティマイザーが集まる場所に参加...

著者 | ニンおばさん

責任 | 少しでも

というのも分からない具体的なデータについては、一般的なトラブルシューティングのアイデアについて説明します。汎用的なので、書くケースが多いので、具体的に使うときは、リストのように素早くチェックしてください。

① まず、消費を見てくださいたとえば、昨日の 2 つのコンバージョン、今日の 1 つのコンバージョンなど、コンバージョンが 20 未満の場合、データ サンプルが非常に小さいときにどのようなデータが表示される可能性があります。

(2) もう一度見てください支払期間ではありません、支払い期間は正常であり、気にしないで、メディアは損失を被る。

(3) はい後で確認してくださいデータ バックパスに問題はありません。 コンバージョンがメディアのページではなく、広告主自身のページで行わなされ、メディアとデータをドッキングする場合、これは問題になる可能性があります。

私は前にこの種のデータバックで問題に遭遇したことがないし、常にこれを見落としています。 昨年まで、よりよく知られている広告主は、彼らの会社のデータは、いくつかの問題を持っていたと言いました - オプティマイザーは、アカウントを見てしばらくすると、コストが高く、怖がっているのを見ました。 しかし、実際には、この時間は、変換を生成しないか、メディアに戻って送信しません。 彼らは一度起こった後、経験があり、その後、しばらく変換していないときに、データバックの問題をトラブルシューティングする技術を探します。 (このデータの不安定なリターンは、アカウントの実行に非常に影響し、この問題は、まだ注意を払う必要があります)

(4) もう1つの可能性がありますデータを表示する時間が短すぎます」 と話した。 たとえば、半時間、1 時間、2 時間のデータのみを見たとします。 コンバージョン目標が深い場合、ユーザーがメディアに返信する時間と、メディアがデータのバックオフィスに再表示される時間が加算されますデータは送信されません、短期コストが比較的高い場合。 数時間、半日、または 1 日分のデータを長期間表示する必要があります。

その後、何をすべきかを話します。 この最も一般的に使用される方法は、ほとんど唯一の方法です。

広告の「効果」”これは「コスト」を意味します”と"量”。

場合は、舞台裏で見ることができますデータ,したがって、判断基準は明確です。より多くのお金と低コスト広告は、良い結果の広告です。

しかし、このように見ることができるデータが少なすぎる、基本的にあなた自身の会社であり、我々はまた、他の人の良い結果材料を見て、アイデアを見つけることを願っています。

他の人の素材を見て、オープンチャネルは、主に3つのです。

(1) ユーザーとして、プッシュされます広告(通称「ハンドブラシ」)”）；

(2) メディアが提供するケースライブラリ

(3)合格App Growing、ADBUG などのサード パーティの監視ツール。

これらの方法で他の人の広告を見る機会。 しかし、他の人の広告を見て、効果がどうなったかもわからない.他人の素材のコストや消費が見えないので、推測に頼らね推測は確かに不確実ですが、大きな方向が正しい限り、これらの超爆薬の材料を見つけ、その望ましさから学ぶことは、すでに目標を達成しています。

テーブルの上にどの料理が一番おいしいか知りたがって、どの料理が少なくとも残っているかを見てください。 たくさん食べるのはおいしいです。

同様に、素材の「コストと消費」の代替指標を見つけ、効果を判断することもできます。

コストを最初に言います。コストは消費に代用されます代用。多額の費用がかかるのは、コストが許容できると考えています。 それ以外の場合、広告主はこの配信を許可しません。

しかし、消費は見えません。 しかし、直接消費は見ることができ、目に見える間接指標に置き換えられます。 どれだ?インプレッション数、再生数、いいね、コメント数...... 消費に直接関連するこれらの指標。

例えば、おなじみの「いいね」の量は、私たちが見ることができるものであり、より多くの「いいね」は、より多くのお金を費やすと考えることができます。より多くの広告にお金を使う、より良い結果。

この19万の「いいね」の広告は、確かに良い結果を持っています

では、何回いいね、 良い広告だと思いますか? これは、この広告の「コンバージョン コスト」に関連しています。 コンバージョン コストが低いほど、ユーザーが「いいね」する可能性が高くなります。コンバージョン コストが高いほど、ユーザーが「いいね」する可能性が低くなります。 たとえば、ゲーム アプリのアクティブ化には 50 ドル、小説を読むアプリのアクティブ化には 5 ドルしかかからなければ、ゲーム製品の場合、10 万ドル、小説の場合は 5,000 ドルしか費やしません。

通常、それを超えて費やすることができます1万ドルだアイデアは、良いアイデアと考えることができるように思います。 総合的に見ると、一般的に2000件をいいねそれは良いです。いいね!適切な広告は、参照する価値があります。

イメージ広告でこれらの指標が表示されない場合はどうすればよいでしょうか。 それは、より曖昧な指標を使用する必要があります「よくブラッシングできる」。 よく見られるのは、良い広告です。

サードパーティの監視ツールを使用する場合、何が良い広告であるかはどのようにしてわかるでしょうか。 彼らは独自のアルゴリズムを持っているだろう、我々は詳細に議論していない、直接結論を言う、最も近い消費の代替指標を見つける、私はApp Growingで頻繁に選んだ「露光数で降順」。

App Growing のフッテージ表示オプション

この推測は、2万点の「良い」広告が爆発し、「良いかもしれない、悪いかもしれない」広告について、例えば、200の「良い」と「良い」広告は、必ずしも悪い結果ではなく、おそらく低コストであるが、広告主は予算を制限している、など、非常に正確な「認識された爆発」に非常に高いです。 早めにブラシが走り、その後、再び走ったのを見たのかもしれない。 多くの偶発的な要因があります。

まず第一に、それはです「メディアがターゲット外のユーザーに広告を表示するかどうか」の問題。 一般に、オリエンテーション レベルの人口制限はハードですむしろお金を費やすことなく、ターゲットを設定していない人に広告を表示します。 たとえば、オプティマイザが「配信地域」で 1 つの都市 "大理" のみを選択した場合、消費がなくても、メディアは大理以外の場所に広告を掲載できません。

第二に、メディアが人口の年齢を正確に特定する問題にも関係しています。 我々は前に言った、メディアは、あなたのIDカードを見ていない、あなたの正確な年齢を知らない、あなたの年齢ですユーザーの行動から推測される。 たとえば、ユーザー、実際の 18 歳、メディアは、通常のユーザーの行動に基づいて、彼の 38 を推測し、誤って彼に広告を表示します。

一般的に、大きなメディアの精度はOKですが、私は広告主のフィードバックメディア年齢が特に不正確に遭遇していない、まだ受け入れることができます。

では、これが実際に発生した場合はどうなるでしょうか。

パーティーBの広告を2年間行い、分単位で人間になることを学ぶことをお勧めします